Google Groups / DejaNews
Google Groups host een archief van Usenet berichten vanaf Mei 1981. Het archief was oorspronkelijk gestard door een bedrijf dat DejaNews noemde (later enkel Deja). Google kocht het archief in februari 2001. Een Usenet-tijdlijn is voorzien in de ‘Help-sectie’. Reeds in de tijd van DejaNews was het archief een populaire aanwezige in de Usenet cultuur, wat vandaag de dag nog steeds zo is.
Er zijn echter 2 kwesties waar mensen problemen mee hebben bij het gebruik van Google Groups en gelijkaardige diensten :
1. Het gebrek aan privacy. Een archive vereenvoudigt het om een profiel te maken van mensen. Dit is al een beetje waarheid geworden met de introductie van het niet-genormaliseerde ‘X-No-Archive’.
2. De web interface (zie verder)
Merk op dat er 2 verschillende types zijn van Google Groups, namelijk de traditionele Usenet groups en de Google internationale groep die enkel via Google betreden kan worden. De gebruikersinterface en de documentatie van Google maken het verschil niet duidelijk, wat waarschijnlijk een weloverwogen keuze is. Voor veel mensen is een “Google Groups” gewoon een groep die enkel via Google bereikbaar is.
De syntaxis om een artikel op Google Groups te bekijken via zijn “Berichten-ID” kan vereenvoudigt worden tot
to http://groups.google.com/groups?selm=without-angle-brackets@example.org
http://groups.google.com/groups?selm=4zCix009Cv2acya@bionic35.bionic.zer.de
of om de volledige thread te lezen, gebruik threadm= in plaats van selm=
http://groups.google.com/groups?threadm=4zCix009Cv2acya@bionic35.bionic.zer.de
Web interfaces
Met de groeiende populariteit van het World Wide Web, zijn er veel Web-to-Usenet toegangspunten gekomen. Deze interface word als controversieel bekeken door een aantal Usenet gebruikers. Google Groups wordt vaak als eerste aangehaald om te laten zien wat er mis kan gaan met Web-to-Usenet toegangspunten, aangezien het de populairste en grootste dienst is. De kritiek is in principe echter ook op vele andere toegangspunten van toepassing.
Sinds februari 2001 heeft Google Groups ook een web interface voor Usenet nieuwsgroepen ontwikkeld. Het is nu ook mogelijk om mailing lijsten te maken zoals bij Yahoo!Groups. In het begin van 2007 is Google Groups verhuist naar een “Web 2.0” interface met meer pictogrammen, grotere lettertypes en een Amerikaans On-Line type.
Éen van de véle zaken die aangehaald zijn i.v.m. de Google interface is dat nieuwelingen moeilijkheden kunnen hebben bij het beseffen dat ze in een Usenet nieuwsgroep bezig zijn en niet in een webforum, gehost door Google. Google Groups is niet zo openhartig over dit feit en maakt het in zijn webinterface niet echt duidelijk dat sommige groepen Google Groups zijn, terwijl andere locale groepen zijn die enkel bestemd zijn voor Google.
Andere minpunten zijn:
- Web-to-Usenet toegangspunten zijn een droom voor spammers omdat een ‘web spider’ makkelijk e-mailadressen kan filteren uit een artikel. Voordat de toegangspunten er waren, moesten spammers een speciaal, ingewikkeld programma hiervoor gebruiken. Sinds 2005 probeert Google Groups de e-mail adressen te berschermen door een speciale techniek.
- Web-naar-Usenet toegangspunten verbergen vaak het feit dat de gebruikers op Usenet zitten en dat het een goed idee zou zijn als ze leren om de Usenet-regels te leren en te volgen. Ze verbergen verder ook het feit dat Usenet in z’n kern nog steeds een ‘bewaar-en-verdeel’ systeem is en dat hun bericht niet direct “overall” verschijnt nadat het gepost is. Dit leidt vaak tot dubbel-posts met dezelfde inhoud en/of ontevredenheid over het feit dat ze niet onmiddelijk antwoord krijgen en waarom er meerdere berichten zijn die in essentie hetzelfde zeggen.
- Web-naar-Usenet toegangspunten verbergen vaak gegeven zoals ‘header’informatie (bv.:berichten-ID’s) of nog erger, handtekeningen (een kort tekstje dat steeds onder een post verschijnt zoals bij een forum). Dit brengt web-gebruikers in verwarring over het feit wie er aan het woord is of wanneer andere gebruikers bv. zeggen ‘zie mijn handtekening’.
- Web-naar-Usenet toegangspunten bieden vaak minder eigenschappen dan echte nieuwslezer programma’s. De functie om te berichten filteren (gebruikers, onderwerpen, enz.), om threads te sorteren,… ontbreken vaak.
- Web-naar-Usenet toegangspunten laten mensen met minder technische kennis ook toe tot Usenet. Deze mensen zijn minder vertrouwd met het systeem van Usenet en etiquette van Usenet, en kunnen ergernis voor andere gebruikers veroorzaken.
- Web-naar-Usenet toegangspunten bieden vaak een doorzoekbaar archief aan. Éen van de voordelen van Usenet was dat posters wisten dat hun berichten enkel gelezen werd door leden van de nieuwsgroep en dat het bericht na een week of twee voorgoed zou verdwijnen. Dit bepaalde type van semi-openbaar, semi-privé gesprek was ongebruikelijk en zeer nuttig.
Aan de positieve kant:
- Web-naar-Usenet toegangspunten verminderen de grens om met Usenet te beginnen.
- Web-naar-Usenet toegangspunten bieden vaak een doorzoekbaar archief aan, deze maakt de enorme informatie beter toegankelijk.
